Le Mastering avec WAVES

décembre 22, 2011 in XYZ

WAVES C1 est un excellent compresseur. Mais c’est avant toute chose un compresseur dynamique. Sur un projet mastering il vaut franchement mieux investir dans un compresseur à bande fréquentielle ; qui fait de la compression surtout en fonction de la fréquence du son, divisée en plusieurs bandes ( souvent 5 bandes ). Le C1 est en revanche excellent pour faire de la compression dynamique ( en fonction du volume, de la vélocité du son ). Il sera très bienvenue lors du mixage sur différentes tracks pour compresser une basse, un snare, une voix etc.

Le WAVES C4 est justement un compresseur à bande. Mais sans doute que pour le mastering on lui préférera le Linear Phase Multiband qui est aussi un compresseur à bande. Une différence majeure réside dans le fait que sur le Linear Phase Multiband il y a 5 bandes de compressions fréquentielles paramétrables, sur le C4 seulement 4. Un autre aspect nous indiquant que le Linear Phase Multiband est davantage axé mastering avec plus de précision c’est le fait qu’il comporte une option de dithering qui n’est pas présente sur le C4. Si tu ne sais pas ce que représente le dithering je t’invite à donner de l’oeil à ce thread :

LE DITHER/DITHERING

Le Linear Phase Multiband, comme son nom l’indique, de façon linéaire au niveau de la phase, agit avec plus de subtilité que le C4 donc. Autrement dit, il n’affectera pas autant la nature du timbre musical comme peut le faire le C4. La nature sonore de ton mixage final sera mieux conservée avec le Linear Phase Multiband qu’avec le C4. On peut d’ailleurs faire la même distinction entre un EQ du type WAVES SSL 4000 EQ qui colore le son de son grain particulier, qui est très bienvenue lors du processus de mixage, ou encore un URS : Classic Console STRIP PRO sur lequel tu t’es d’ailleurs penché à savoir s’il faisait un bon plugin dédié mastering, tout ça par rapport à un EQ à phase linéaire comme le Linear Phase EQ d’ailleurs présent dans le bundle Master. Comme tu le comprends, il y a des EQ davantage axés mixage, et d’autres davantage axés mastering.

Finalement le WAVES L1 peut être effectivement affecté au mastering en tant que Maximiser en fin de chaîne. ( Il possède d’ailleurs une fonction « dithering », élément propre au mastering ), mais dans le bundle « Master » se retrouve la version 2 de ce plugin WAVES L2. Mais, sans tenir compte du budget, il peut être très intéressant de se pencher du côté du L3 Multimaximiser ou encore le plus récent L3-16 Multimaximizer. D’ailleurs pour les possesseurs du L3 Multimaximiser, il est possible de faire la mise à jour vers le L3-16 Multimaximiser.

Matt HAWKINS

(suite de la DISCUTIONS sur ce FORUM : http://forum.reasonfrance.fr/plugins-waves-pour-mastering-t2603.html )

Pour rappel, voici la liste dans l’ordre de placement :

1) Antares TUBE
2) PSP Vintage WARMER
3) Linear Phase EQ
4) Linear Phase Multiband
5) L3-L16 Multimaximize

Digital Network a écrit:
Ma question est, quelle est l’utilité du PSP Vintage WARMER (qui est un compresseur) dans la chaîne alors que tu places le bundle Masters de WAVES juste après (qui possède également un compresseur).

Compresseur certes, mais un compresseur assez particulier ( il peut être utilisé notamment en tant que compresseur multi-bande ) qui apporte une chaleur sonore en émulant se qui se passe sur les enregistrements à bandes magnétiques. Sa compression reproduit en quelque sorte la compression naturelle que l’on obtient en enregistrant sur bande magnétique. Cette compression est différent d’une compression dynamique que l’on obtient avec un compresseur classique comme le WAVES C1 par exemple. Utilisé finement au mastering ( sans exagérés les ratios ), le PSP Vintage Warmer donne au son global plus de vie, de chaleur.

« # Adding warmth to individual tracks or complete mixes
# Adding analog tape-style compression to individual tracks or complete mixes »

( – Ajoute de la chaleur aux tracks individuelles ou sur un mix complet.
- Ajoute un grain de compression de type analogue sur les tracks individuelles ou sur un mix complet )

Comme tu le vois le PSP Vintage Warmer n’est pas à priori un plugin strictement dédié au mastering en tant que tel. Il n’y a pas de règle à ce niveau, seulement certains principes généraux. Personnellement, j’aime bien utiliser ce plugin au mastering, il ajoute présence, chaleur à un mixage qui en soit peut sonner plus froid et moins présent.

Après avoir passé mon mastering dans ce plugin, c’est là que je fais intervenir en fin de chaine des plugins plus fins et délicats, plus subtiles, plus transparents afin de régler les détails sonores que le PSP Vintage Warmer n’arrive pas vraiment à traiter.

Bien à vous